荊州市ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器
盤(pán)式制動(dòng)器和鼓式制動(dòng)器的優(yōu)點(diǎn)
1、鼓式制動(dòng)器
鼓式制動(dòng)器的造價(jià)便宜,而且符合傳統(tǒng)設(shè)計(jì),對(duì)于重型車(chē)來(lái)說(shuō),由于車(chē)速一般不是很高,剎車(chē)蹄的耐用程度也比盤(pán)式制動(dòng)器高,而且在獲得相同剎車(chē)力矩的情況下,鼓式制動(dòng)裝置的剎車(chē)鼓的直徑比盤(pán)式要小很多,因此許多重型車(chē)至今仍使用四輪鼓式的設(shè)計(jì)。
荊州市ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格
2、盤(pán)式制動(dòng)器
盤(pán)式制動(dòng)器的散熱性能很好,制動(dòng)系統(tǒng)的反應(yīng)也比較快速,可做高頻率的剎車(chē)動(dòng)作。與鼓式制動(dòng)器向比較下,盤(pán)式制動(dòng)的構(gòu)造簡(jiǎn)單,且容易維修。在同等尺寸下,由于鼓式制動(dòng)的剎車(chē)片與制動(dòng)鼓的接觸面積相比盤(pán)式制動(dòng)要大,因此鼓式的制動(dòng)力也要大。
ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格
盤(pán)式制動(dòng)器和鼓式制動(dòng)器的缺點(diǎn)
1、鼓式制動(dòng)器
散熱性要差很多,其次制動(dòng)力穩(wěn)定性不足,在不同路面上制動(dòng)變化很大,不易于掌控,在連續(xù)踩剎車(chē)時(shí)可能會(huì)造成剎車(chē)衰退而使剎車(chē)失靈。另外,鼓式制動(dòng)器在使用一段時(shí)間后,要定期調(diào)校剎車(chē)蹄的空隙,甚至要把整個(gè)剎車(chē)鼓拆出清理累積在內(nèi)的剎車(chē)粉。
荊州市ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格
2、盤(pán)式制動(dòng)器
盤(pán)式制動(dòng)器的造價(jià)較為昂貴,它不太適合一些特殊環(huán)境,比如沙石較多的情況下會(huì)容易損壞剎車(chē)盤(pán)。另外,盤(pán)式制動(dòng)的剎車(chē)片與剎車(chē)盤(pán)之間的摩擦面積較鼓式剎車(chē)的小,剎車(chē)的力量也較小,而且剎車(chē)片的磨損較大,更換頻率較高。
荊州市ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格ST3SH液壓盤(pán)式制動(dòng)器價(jià)格