很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因?yàn)閮烧叨际遣诲e(cuò)的緩震材料。但是實(shí)際用過聚苯顆粒的用戶對(duì)它有不同的見解，因?yàn)樗梢猿霈F(xiàn)在很多地方。泡沫雖然也能夠體現(xiàn)不錯(cuò)的緩震性能，但是因?yàn)椴馁|(zhì)的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯(cuò)的保溫性。
特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因?yàn)檫@種材料可以發(fā)揮不錯(cuò)的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮了它的緩震作用。對(duì)于了施工人員來講，他們就喜歡這樣的材料。因?yàn)橐环矫娌恍枰Ц短嗟膬r(jià)格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。從表2中可以看出，生產(chǎn)能耗是與單位時(shí)間的產(chǎn)量成反比，如果投入極少量的料，能耗幾乎是無窮大。隨著產(chǎn)量的不斷增加，能耗呈下降趨勢(shì)。當(dāng)然，并不是可以任意加大產(chǎn)量，產(chǎn)量增加必需考慮溫度補(bǔ)償能力和電爐的設(shè)計(jì)功率，而功率設(shè)計(jì)應(yīng)留有一定的余地以彌補(bǔ)散熱和空氣對(duì)流產(chǎn)生的損耗。不難看出，電爐的能耗情況是相當(dāng)理想的，電價(jià)以.6元／(kWh)計(jì)，其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃油爐成本，雖高于煤粉爐的成本，但如果把治理環(huán)境污染的投資與費(fèi)用考慮在內(nèi)，二者的成本相差不大。
