很多人喜歡把聚苯顆粒和泡沫放在一起比較，因為兩者都是不錯的緩震材料。但是實際用過聚苯顆粒的用戶對它有不同的見解，因為它可以出現(xiàn)在很多地方。泡沫雖然也能夠體現(xiàn)不錯的緩震性能，但是因為材質(zhì)的原因，在許多地方也受到了限制。不只是如此的，聚苯顆粒還有著不錯的保溫性。
特別是很多工地用戶，他們就很喜歡使用聚苯顆粒。因為這種材料可以發(fā)揮不錯的保溫性能，而且能夠在一些沖擊力比較大的施工現(xiàn)場發(fā)揮了它的緩震作用。對于了施工人員來講，他們就喜歡這樣的材料。因為一方面不需要支付太多的價格，另外可以在工地給他們提供足夠的幫助，所以它一直頗受施工人員的歡迎。執(zhí)行標準的嚴肅性石材放射性的判別是一項專業(yè)性很強的事情，不具備專業(yè)知識的人很難弄清楚，尤其是近年來一些表述不清，使人們產(chǎn)生恐懼心理的言論，已引起百姓對消費石材的恐慌，對此我們十分擔憂。當然也并非說：既然放射性普遍存在，危害程度無確切的定量定論，還談石材放射性問題干嗎？這種想法也是不正確的。強制性標準JC518—93具有法規(guī)性質(zhì)，是必須貫徹執(zhí)行的。但已頒布幾年了，作為石材生產(chǎn)企業(yè)的管理者應(yīng)給予高度重視。
