羽膠壩、翻板門壩及鋼壩閘的比較
目前全用得多的活動壩是橡膠壩。橡膠壩不僅成本高，而且性、可靠性較差，使用壽命短。
即完全達(dá)到了橡膠壩能升能降的效果，又克服了橡膠壩性、可靠性、耐久性較差的缺點，而且成本還大為，使用壽命是橡膠壩的五倍以上。
翻板門壩存在很多的問題，主要有：一是阻水，經(jīng)不住特大洪水的沖擊。二是易被漂浮物卡塞或上游泥沙淤積，造成不能自動翻版而影響防洪。三是河床上游漂浮物無法清理，造成河道臟亂，影響。四是洪水過后，翻板門再關(guān)上時，底部被沙石卡住，造成大量漏水。
以底部為軸，腳下生了根，放倒的壩面沉入河底，再大的洪水都不怕，這就是的大優(yōu)勢。
同樣的規(guī)格，鋼壩閘的投資是的幾倍。
每扇門板采用四點支撐，力學(xué)結(jié)構(gòu)科學(xué)，抗洪水沖擊的能力強，可靠性高，可以在較高溢流時，形成更壯觀的瀑布。
鋼壩閘僅靠兩側(cè)液壓缸通過搖臂支撐，力學(xué)結(jié)構(gòu)不科學(xué)，經(jīng)不住較大洪水的沖擊，可靠性低，只男受較低溢流。
鋼壩閘顯然沒有彩色弧形美觀。
宣城鋼壩閘門理論依據(jù)：
1、壩體跨度大，結(jié)構(gòu)簡單，支撐可靠，易于建造。
2、液壓操作靈活，可采用浮標(biāo)開關(guān)控制，實現(xiàn)自動化操作，達(dá)到無人。
3、水利條件優(yōu)越?？苫颈３衷哟玻蓵乘?、上游堆積泥沙、卵石和漂浮物而不阻擋水。與水閘及類似橡膠壩相比，過流能力強，量大。特別適用于橡膠不宜建造的多砂、多石、多樹、多竹和寒冷地區(qū)的河流。還可以做到任意調(diào)節(jié)壩高溢流，可控制上游水位和泄流量。
4、施工簡單，施工工期短，和水閘相比，了閘墩、大量金屬結(jié)構(gòu)埋件及閘門啟閉設(shè)備，混凝土工程量少，從而節(jié)約了大量資金。
5、耐久性好。只要壩扇面結(jié)構(gòu)和液壓正常，工程耐久性比橡膠壩要長
6、適用范圍廣泛。屬于低水頭擋水建筑物，廣泛用于水利灌溉，水力發(fā)電，城市美化等方面。特別對于城市河流梯級，可形成寬闊的水面，城市風(fēng)光帶，壩體上易形成瀑布景觀，可有效生態(tài)人文，城市的社會等級。
平面鋼閘門擋水面板形狀為平面的一類鋼閘門，直升式平面閘門
