韓立搖了搖頭，轉(zhuǎn)身就要離去。但是在靠近屋門之時(shí)，還是扭過頭來有些不滿的說了一句。這么說，外面寫得能煉制頂階法器地話。也只是虛言而已了。小店以誠信做生意，外面的招牌句句是真，絕無虛假。你能煉制頂階法器。韓立大感意外，眼中懷疑之色一閃而過，話里滿是質(zhì)疑之意。他還以為煉制法器的另有其人，沒想到就是這位老者。難怪韓立不信，煉制頂階法器可不像中階上階法器那樣。世間的凡火即可煉制。近日，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心企業(yè)環(huán)境信息披露研究小組發(fā)布《企業(yè)環(huán)境信息披露指數(shù)(2017中期綜合報(bào)告)》。報(bào)告顯示，上市公司與公眾之間在環(huán)境信息上存在極大的不對稱。專家建議，在充分研究好規(guī)律的基礎(chǔ)上，有針對性地制定企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制性披露制度和準(zhǔn)則。 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心企業(yè)環(huán)境信息披露研究小組，近日發(fā)布《企業(yè)環(huán)境信息披露指數(shù)(2017中期綜合報(bào)告)》。《報(bào)告》顯示，2015年我國上市公司環(huán)境信息披露程度雖較2014年有所改善，但仍然較低；石化、火電和水泥3個(gè)行業(yè)披露程度相對較高，制藥、發(fā)酵和紡織3個(gè)行業(yè)披露程度相對較低，大部分企業(yè)在環(huán)境信息披露方面的工作仍有很大的提升空間。 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志青介紹，《報(bào)告》主要根據(jù)環(huán)保部《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見稿)》相關(guān)要求，篩選了上海證券14個(gè)行業(yè)的170家上市公司，對這些公司2015年年度報(bào)告及企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書等公開披露資料，進(jìn)行環(huán)境信息披露水平和質(zhì)量的分析，并形成了指數(shù)得分的排名結(jié)果。 《報(bào)告》顯示，在百分制下，170家樣本企業(yè)中， 全部14個(gè)行業(yè)170個(gè)樣本企業(yè)中，除了石化行業(yè)之外，其余所有行業(yè)的總平均分都在50分以下。制藥、發(fā)酵、紡織3個(gè)以水污染物為主的行業(yè)得分在30分以下。李志青分析，近幾年火電、鋼鐵這些以大氣排放為主的行業(yè)受到比較嚴(yán)格的監(jiān)管，而水污染不像大氣污染那么容易讓大眾直觀感受到，企業(yè)沒有那么大的壓力去披露信息。 研究表明，企業(yè)披露環(huán)境信息不僅可以提高其經(jīng)營合法性，而且還可以進(jìn)一步提高其綠色競爭力，讓環(huán)境方面的投入轉(zhuǎn)化為經(jīng)營績效。而目前企業(yè)環(huán)境信息披露制度建設(shè)比較滯后，與綠色發(fā)展要求不相符。 李志青建議，企業(yè)在有條件的情況下，可以自行或委托專業(yè)的第三方，開展年度環(huán)境報(bào)告書的發(fā)布，加強(qiáng)企業(yè)與公眾在環(huán)境信息方面的溝通與交流。經(jīng)濟(jì)與環(huán)保部門也要在充分研究好規(guī)律的基礎(chǔ)上，有針對性地制定企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制性披露制度和準(zhǔn)則。 原標(biāo)題：上市公司環(huán)保信息披露多不及格
