周五一則農藥殘留的消息給喜慶的張裕人帶來不少陰霾。一則沒有正式刊發(fā)、通過微博預告的報道說，記者把市面上的10款葡萄酒產品送往檢測機構檢測發(fā)現，多數產品多菌靈和甲霜靈兩種農藥殘留超標，而張裕產品的殘留值最高，長期飲用可能引發(fā)肝癌。
目前我們國家的食品安全標準中，只有對葡萄，而沒有葡萄酒的農藥殘留限量的規(guī)定。張裕公司總經理周洪江說，盡管國家對于葡萄酒中的多菌靈和甲霜靈含量沒有作出規(guī)定，但是張裕仍嚴格執(zhí)行食品標準中有關葡萄的農藥殘留標準，并參照執(zhí)行更為嚴格的歐盟標準。
國家葡萄酒檢測中心主任朱濟義也指出，在葡萄酒釀造過程中，90%的農藥殘留會自然降解。而目前我們國家規(guī)定的葡萄中兩種農藥殘留值上限和其他國家的葡萄酒相當，都是每公斤3毫克?？紤]降解因素，我們的葡萄酒上限實際上是0.3毫克，比其他國家更嚴格。
周洪江：檢測當中，多菌靈，我們指標高的，也只是歐盟的1/26，最低的，是歐盟標準的1/320。甲霜靈，檢測出的含量最高的，是歐盟標準的1/70，最低的是歐盟的1/474。
朱濟義：葡萄酒標準沒有，不代表殘留的量可以無限的大。因為葡萄酒里農藥的殘留來自于葡萄。目前根據OIV（國際葡萄酒組織）的檢測標準，從原料到了酒里面，大約是10%。
山東省葡萄酒研究院朱林研究員認為，對農藥殘留要有一個正確的態(tài)度，大可不必聽到殘留就害怕。
朱林：有殘毒、有殘留并不可怕，而是要把殘留控制在維持人體健康的水平上。因為在現在，我們農業(yè)大面積生產，如果不使用農藥，大部分是不可能的。
就在這份存在疑點的檢測報告攪得葡萄酒市場人仰馬翻的時候，輿論中間也開始出現對送檢程序的困惑和疑慮：到底哪些機構可以送檢，能夠發(fā)布檢測結果？
中國食品發(fā)酵研究院副院長宋全厚介紹，國家部委和地方政府的抽檢，有統(tǒng)一的信息發(fā)布渠道，但是社會委托的檢測，就沒那么嚴格規(guī)范。
宋全厚：社會來送樣，當然我們也是接樣。但是這個檢驗我們只對你送來的樣品負責。至于說樣品其他的屬性、真實性，包括樣品來源，由送樣人決定。報告最后的用途，由委托人去用，剩下發(fā)布，那就是誰發(fā)布誰負責。
到底葡萄酒還能不能和？還有什么是不安全的？、、、、
