【擬采取的研究方法、研究手段、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案及可行性分析】：
1． 整體觀照的方法。從宏觀的角度切入選題，將個(gè)案研究納入宏觀研究的范疇，把作家個(gè)體、作品本身與時(shí)代緊密結(jié)合。
2． 以事實(shí)為依據(jù)，以材料為核心，爭(zhēng)取盡可能多的掌握原始資料，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度進(jìn)行分析，搜討剔抉，辨別真?zhèn)危銥檎?，得出全面而?zhǔn)確的結(jié)論。
3． 統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法。用統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)作品進(jìn)行量化分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法有助于我們更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)研究的對(duì)象，使得出的結(jié)論更科學(xué)、可靠。
4． 總結(jié)歸納概括的方法。
5． 1.先進(jìn)性 堅(jiān)持選題的先進(jìn)性原則，首先要弄清楚此課題已取得的進(jìn)展，明確科研的起點(diǎn)。其次要把繼承和創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)?？茖W(xué)研究是在前人取得研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，不繼承前人的理論觀點(diǎn)、思維方法和研究成果，就談不上創(chuàng)造，也就無(wú)先進(jìn)可言。而科學(xué)研究有總是在前人尚未問(wèn)津、沒(méi)有解決的問(wèn)題上進(jìn)行探索，不突破前人的觀點(diǎn)、學(xué)說(shuō)和方法，只是重復(fù)，就會(huì)無(wú)所作為。選題的先進(jìn)性重要包括以下幾方面： 前人或他人未研究過(guò)的，填補(bǔ)某一領(lǐng)域的空白； 前人或他人對(duì)某一課題雖作過(guò)研究，但現(xiàn)在提出新問(wèn)題、新理論，對(duì)前人的研究有所發(fā)展或補(bǔ)充； 國(guó)外已有報(bào)道，尚需結(jié)合我國(guó)實(shí)情進(jìn)行創(chuàng)新性研究、驗(yàn)證，從而引進(jìn)新的醫(yī)學(xué)科學(xué)原理或技術(shù)，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)此領(lǐng)域的空白； 將別人已完成、已發(fā)表但尚未推廣應(yīng)用的科技成果，通過(guò)自己的應(yīng)用和設(shè)計(jì)，促使成果的實(shí)用化，并取得重大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)利益。
2.科學(xué)性 選題時(shí)應(yīng)有一定的事實(shí)根據(jù)和科學(xué)的理論依據(jù)。在確定課題前，應(yīng)閱讀大量文獻(xiàn)，了解有關(guān)研究題目的歷史和現(xiàn)狀，吸取別人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，掌握新發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。護(hù)理科研課題的科學(xué)性體現(xiàn)在確定課題是否有科學(xué)依據(jù)，研究結(jié)果能否為以后的護(hù)理實(shí)踐所證實(shí)，能否切實(shí)回答和解決有關(guān)的護(hù)理問(wèn)題。
3.實(shí)用性 即研究課題要有一定的實(shí)用價(jià)值。鑒于我國(guó)護(hù)理科研目前的水平、規(guī)模和條件，在科研選題時(shí)應(yīng)在不低估基礎(chǔ)研究的重要意義的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)和重視解決護(hù)理實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題，減輕患者痛苦，促進(jìn)人類(lèi)健康。當(dāng)然，在討論實(shí)用性時(shí)，要正確看待理論與實(shí)踐、基礎(chǔ)與應(yīng)用、遠(yuǎn)期效果與近期效果、理論研究與總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的辨證關(guān)系。護(hù)理領(lǐng)域要研究的問(wèn)題非常多，影響較大、問(wèn)題較普遍、病人或護(hù)理人員最關(guān)注的問(wèn)題往往都是意義較大，需要優(yōu)先研究的。
