火焰數(shù)控切割機(jī)等離子數(shù)控切割機(jī)的成本計(jì)算及對(duì)比根據(jù)金屬材料和切割金屬的厚度從工藝角度來說,一般
等離子數(shù)控切割機(jī)配合不同的工作氣體可以切割各種氧氣切割難以切割的金屬，尤其是對(duì)于有色金屬（不銹鋼、鋁、銅、鈦、鎳）切割效果更佳；其主要優(yōu)點(diǎn)在于切割厚度不大的金屬的時(shí)候，等離子切割速度快，尤其在切割普通碳素鋼薄板時(shí)，速度可達(dá)氧切割法的2~3倍、切割面光潔、熱變形小、幾乎沒有熱影響區(qū)。
在切割速度上，數(shù)控火焰切割比人工切割要快上很多倍。但是針對(duì)等離子切割來少又稍慢一些。用
排除人工成本，火焰切割主要用燃?xì)夂脱鯕?，由于火焰割嘴使用壽命相?duì)較長(zhǎng)，普通的價(jià)格也較低，數(shù)控切割機(jī)本身耗電較少，故暫不計(jì)作成本。等離子切割主要成是在耗電和等離子電極割嘴的損耗。關(guān)于切割成本，武漢拓晟科技在此將火焰同等離子切割作個(gè)比較
①火焰切割：前期投入較小，后期成本較多
火焰切割一般需要，少量電源（其電源用電量相當(dāng)于一個(gè)家用電飯煲的用電量），一個(gè)小時(shí)也就一度電左右。另外火焰切割需要大量的燃?xì)夂脱鯕?，這也是火焰切割時(shí)所需要的主要耗材。
②等離子切割：前期投入較大，后期成本相對(duì)少些
等離子切割在前期需要采購電源，國(guó)內(nèi)120A電源也在兩萬左右，所以等離子在前期的話要比火焰大些。進(jìn)口電源從4萬往上不等。另外等離子在運(yùn)行時(shí)需要大量的電能供應(yīng)。所以等離子耗電量較大。等離子切割時(shí)所需要的耗材主要為等離子割嘴和電極，國(guó)產(chǎn)一套割嘴和電極的價(jià)格相對(duì)應(yīng)的比進(jìn)口的要便宜不少，但效果卻只有進(jìn)口電極的60%。
武漢拓晟科技針對(duì)兩種切割方式，就成本做簡(jiǎn)單分析：
一、火焰切割：切中厚鋼板比較好，割口無V型坡口，最大可切200mm左右，但割5mm以下鋼板變形較大?；鹧媲懈罴s25分鐘使用完一瓶氧氣，一瓶氧氣價(jià)格計(jì)15元，4瓶氧氣相對(duì)應(yīng)耗完1瓶丙烷，一瓶丙烷價(jià)格計(jì)80元。則每小時(shí)約耗2.4瓶氧氣，0.6瓶丙烷。
結(jié)果為： 15×2.4+80×0.6=84元（火焰切割）。每天八小時(shí)所需成本為：84x8=672元
二、等離子假定為120A電源，功率約為15km，工業(yè)用電每度計(jì)算為1元，原裝電極割嘴算100元每套，每套計(jì)算使用壽命為5小時(shí)。則每小時(shí)耗電15度，損耗電極割嘴0.2套。
結(jié)果為： 15×1+100×0.2=35元（等離子切割每小時(shí)所需成本）每天八小時(shí)所需成本為：35x8=280元
