從印度大停電事故看我國特高壓電網(wǎng)建設(shè)
發(fā)布者：
zhuneng 發(fā)布時間：2012-08-09 08:45:14
當(dāng)?shù)貢r間7月31日下午，印度再次發(fā)生大面積停電事故。據(jù)印度電視臺報道，包括首都新德里在內(nèi)的北部6個邦和東部7個邦遭遇停電，停電地區(qū)面積超過整個國家面積的一半。
印度動力部長欣德30日在新聞發(fā)布會上表示，經(jīng)初步調(diào)查，停電事故可能與一些邦用電透支有關(guān)。事故發(fā)生時，監(jiān)測儀器上顯示通過北部電網(wǎng)輸電的頻率超出正常輸電頻率的上限。
大面積停電事故凸顯印度電力部門改革的迫切性。專家指出，日益增大的電力缺口是造成此次大停電的根本原因。如果首都市政府再不提高電力產(chǎn)量，單純依賴國內(nèi)總電網(wǎng)，大停電很可能還會發(fā)生。
電力系統(tǒng)前官員阿尼爾·拉茲丹認(rèn)為，大停電的直接原因是印度電網(wǎng)分隔和負(fù)荷調(diào)度操作的管理失誤，應(yīng)該給予電力調(diào)配中心更多實權(quán)。同時，國有電力企業(yè)債臺高筑，缺乏投資，亟待深入進行改革。
《印度時報》評論員文章開出的治理供電問題的“藥方”包括：迅速在全國范圍內(nèi)增加發(fā)電裝機容量；將電網(wǎng)輸配電過程中損耗率由目前的32%減至全球平均水平10%左右；為確保發(fā)電廠穩(wěn)定的燃料供應(yīng)，改革煤炭采礦業(yè)的壟斷現(xiàn)狀。
而從我國來看，近20年以來，隨著電網(wǎng)建設(shè)的不斷加強，我國電網(wǎng)沒有發(fā)生嚴(yán)重的停電事故。由此可見，我國的電網(wǎng)安全水平在世界處于領(lǐng)先地位。
我國目前的發(fā)電結(jié)構(gòu)中，以煤炭發(fā)電和水電為主，2010年底約占發(fā)電裝機的73%和20%，而二者均主要分布在西部和北部地區(qū)；新能源包括風(fēng)電、太陽能資源也大多分布在西、北部地區(qū)；同時用電負(fù)荷中心又在中部與東南部地區(qū)。因此我國的發(fā)電裝機的發(fā)展路徑一直是大規(guī)模集中開發(fā)、遠(yuǎn)距離外送的方式，并將延續(xù)該策略。而特高壓能夠進行遠(yuǎn)距離、大規(guī)模、大容量的電力傳輸，因此成為我國能源分布不均衡的現(xiàn)實情況下的最優(yōu)選擇。
關(guān)于特高壓的安全性，一直是特高壓交流爭議的核心內(nèi)容。“三華”（華北、華東、華中）百萬伏交流聯(lián)網(wǎng)是否存在風(fēng)險是關(guān)注的主要問題，由于我國是首個大面積建設(shè)特高壓的國家，因此并無現(xiàn)成的經(jīng)驗可循。國網(wǎng)在中國電科院建立了世界領(lǐng)先水平的電力系統(tǒng)仿真中心，從2006年開始對特高壓進行了大量研究，到目前為止其結(jié)果均表明百萬伏電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)合理，安全穩(wěn)定性水平要明顯優(yōu)于500kV電網(wǎng)。當(dāng)然，在三華網(wǎng)未建成之前是無法完全論證其安全性的，模擬試驗只是排除風(fēng)險，提高技術(shù)成熟度；而反對意見對安全性的質(zhì)疑也無法證實，因此特高壓交流穩(wěn)步、謹(jǐn)慎地向前推行是最現(xiàn)實的選擇。
版權(quán)聲明：工控網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處，本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的，是出于傳遞更多信息之目的，并不意味 著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán)，或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等方面的傷害，并非本網(wǎng)故意為之，在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。聯(lián)系電話：0571－87774297。
